Aslında üç yıl bile fazla
YÖK Başkanı Prof. Dr. Erol Özvar, üniversitelerde dört yıllık lisans eğitiminin üç yıla indirilmesi için çalışma yürütüldüğünü açıkladı. Aslında üç yıl bile fazla.
Bizim lisede okuduğumuz Nurettin Baç- Münevver Baç’ın Kimya kitaplarının içeriği, şimdiki pek çok fakültenin kimya bölümlerinden daha yoğundu. Zaman içinde seyreltilmiş içerikleri dört yıla yaymak, sorun oluyor. Öğrencileri bir veya iki yıllık bir içerik için, dört yıl oyalamak anlamsız.
Eksi net ile Fizik bölümüne girilebiliyor mesela. Bitirince -ki bitirir-, muhtemelen fizik öğretmeni olur; atanabilirse.
Her ne kadar İletişim başkanlığı “Bazı basın yayın organlarında ve sosyal medya hesaplarında yer alan, “Bir öğretim üyesi, YKS sınavında eksi 1.75 fizik netiyle fizik bölümüne yerleşti” iddiası manipülasyondur.” diye açıklama yapsa da; sosyal deney için üniversite sınavına giren Prof. Dr. Behçet Yalın Özkara, eksi netle fizik bölümünü kazanmış. İletişim başkanlığının: “Bahse konu adayın, AYT matematik ve fen bilimlerinden 5.50 neti var” açıklaması da “tüy” gibi bir şey. 40 soruda 5.5 netin, eksi netten farkı varmış gibi.
CNN Türk’te katıldığı programda konuşan Özvar, öğrencilerin yine sekiz sömestr tamamlayacağını ancak bu süreci daha yoğun bir programla üç yılda bitirebileceğini belirterek, akademik yeterliliklerden taviz verilmeyeceğini vurguladı. Eksi netle veya İletişim Başkanlığının açıklamasına göre 5.5 netle üniversiteye giren öğrenciye, “akademik yeterlilikten taviz vermeden” eğitim verilmesi, inandırıcı olabilir mi?
***
Dört hatta beş altı yıl… Öğrenci görünen kişiler, işsizlik istatistiklerinde yer almıyorken, üç yılda mezun olunca, işsiz sayılacaklar. Eğitim süresinin dört yıl yerine üç yıl olması zaman içinde mezun sayısının artması anlamına gelir. Bu da üniversite mezunu işsiz sayısının hızla artması demektir. TUİK bile bunu törpüleyip, sevimli hale getiremez. O yüzden böyle bir düzenlemeye gidileceğini sanmıyorum.
***
Türkiye’de üniversite mezunlarının işsizlik oranı, genel işsizlik oranından yüksek. Yani bir genç; üniversite mezunu olmak yerine, üniversite okumasa, işsiz kalma ihtimali daha az olacak. Bu veriye göre üniversitelerin kapatılması, işsizliği azaltır. Tabii üniversitelerin hepten kapatılmasını istemeyiz.
Erdoğan "Türk yükseköğretim sistemi ileri bir seviyeye ulaştı. Üniversite sayımızı 77'den 207'ye çıkardık. Almanya'dan çok çok ilerdeyiz onu söyleyeyim, Merkel'e 8 milyon 400 bin üniversite gençliğimiz var deyince şöyle bir üff dedi" demişti.
Almanya’ya veya Merkel’e üff dedirtecek kaç değerimiz var ki? Tabii 3 yıla inmesi, Merkel’in “üff” demesine mani değil. 3 yıla inmesi, Üniversite mezunu olanlarla olmayanlar arasındaki eğitim bantını daraltacağından, mezunların işsizlik oranı da istatistiksel olarak düşebilir. İki yıla inse, daha iyi olur.
***
Eğitimi üç yıla indirmek, müzmin bir sorunumuzu da giderir. Böylece cumhurbaşkanı adaylığı için dört yıllık üniversite mezunu olma şartı, üç yıla revize edilir. Üç yıl yeterliliğin geriye doğru işlemesi mantıklı. Yoksa eşitlik ilkesini ihlal eder. Geriye işletilirse, mevcut koşullarda cumhurbaşkanlığına adaylık için gerekli şartları yerine getiremeyen üç yıllık yüksek okul mezunlarına da cumhurbaşkanı olmanın yolu açılır.
Bu düzenleme Ekrem İmamoğlu’na yaramaz. Onun ne üç ne dört yıllık diploması yok.
Vardı. Şu an yok.
***
Motokuryelerin yarısı üniversite mezunu. Motokuryelik için üç yıl bile fazla.
Marketlerde kasiyer olarak çalışan üniversite mezunları… onlar için de fazla.
2022 rakamlarına göre son 10 yılda atanamadığı için intihar eden öğretmen sayısı 300.
İntihar etmek için… Üç yıl, çok fazla.
