İstanbul Bağcılar’da 32 yaşındaki Pınar Damar’ı katlederek arama çalışmalarına katılan eniştesi Metin Aydın’ın cezası Yargıtay tarafından onandı; mahkeme indirim taleplerini reddetti.
İstanbul Bağcılar’da Temmuz 2022 tarihinde yaşanan ve kamuoyunu derinden sarsan Pınar Damar cinayetine ilişkin hukuk süreci nihayete erdi. Kayıp olduğu süreçte bizzat arama çalışmalarına dahil olan enişte Metin Aydın, cinayetin faili olarak yakalanmıştı. Adli Tıp raporlarıyla cinsel saldırıya uğradığı ve boğularak öldürüldüğü kanıtlanan Pınar Damar’ın davasında, yerel mahkemenin verdiği ağırlaştırılmış müebbet ve 15 yıl hapis cezası Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onaylandı.
Hukuki süreçte indirim nedenleri nelerdir?
Sanık Metin Aydın, Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada 'kadına karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet, 'nitelikli cinsel saldırı' suçundan ise 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Yerel mahkeme, sanığın herhangi bir takdiri indirimden yararlanmasına izin vermemişti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararının hukuka ve vicdani kanaate uygun olduğunu belirtti. Yargıtay, olayda tasarlama koşullarının oluşmadığına ancak suç vasıflarının ve cezaların yerinde olduğuna hükmederek temyiz taleplerini esastan reddetti.
Karar sonrası aile cephesinde neler konuşuldu?
Kararın kesinleşmesinin ardından aile avukatı Müslüm Demirtekin yazılı bir açıklama yaparak kararın önemine vurgu yaptı. Demirtekin, mahkemenin kadına yönelik şiddet vakalarında cezasızlık politikasına geçit vermeyen bir tavır sergilediğini ifade etti. Avukat, sanık tarafının mağduru suçlamaya yönelik savunmalarının mahkeme tarafından dikkate alınmamasının adaletin tecellisi açısından kritik bir dönüm noktası olduğunu belirtti. Yargıtay’ın onayladığı bu karar, kadın cinayetleri ile mücadelede emsal bir yaklaşım olarak hukuk tarihindeki yerini aldı.
