CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresinde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ceza davasının ilk duruşması bugün görüldü. Davada aralarında CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ve Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güneyin de bulunduğu 10 kişi yargılanıyor.
Duruşma, İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Silivri Marmara Cezaevi Yerleşkesindeki salonda yapıldı. Çok sayıda CHP yöneticisi ve partili duruşmayı izledi.
dava 9 haziran 2026 tarihine ertelendi
Sanıklar, Siyasi Partiler Kanunu’nda yer alan “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istemiyle hakim karşısına çıktı. Mahkeme, savunmaların ardından davayı 9 Haziran 2026 tarihine erteledi.
inan güney: kongrede hile ispatlanmış değil
İlk savunmayı yapan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, kongrede herhangi bir hile yapıldığına dair iddiaların ispatlanmadığını söyledi.
Güney, Özgür Çelik ve CHP Genel Başkanı Özgür Özeli desteklediğini açıkça ifade ederek, “Parti içi değişim nedeniyle yargılanmak kabul edilemez” dedi.
Hakkındaki suçlamalara dair somut bir delil bulunmadığını vurgulayan Güney, dosyada adının dahi geçmediğini belirtti.
özgür çelik: chp’ye karşı özel bir yargı düzeni var
Daha sonra savunma yapan CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, yaklaşık 40 dakika süren konuşmasında, yargı süreçlerinin siyasi baskı aracı haline getirildiğini savundu.
Çelik, “CHP’li olmanın ve kongre kazanmanın suç sayıldığı günlerden geçiyoruz” ifadelerini kullanarak, İstanbul’da CHP’ye yönelik özel bir yargı düzeni kurulduğunu söyledi.
CHP’nin İstanbul’daki belediye sayısını artırmasının ardından bu süreçlerin başlatıldığını belirten Çelik, hedefin yalnızca CHP değil, toplumun tüm muhalif kesimleri olduğunu ifade etti.
rıza akpolat: itirafçı iddiaları yalandır
Tutuklu bulunan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat ise savunmasında, hakkında ortaya atılan “itirafçı olacak” iddialarını kesin bir dille reddetti.
Akpolat, iddianamede kendisine yöneltilmiş açık bir suçlama bulunmadığını belirterek, “Tek suçum Özgür Çelik’in yakın arkadaşı olmak” dedi.
Ses kayıtlarında adının geçmediğini ve ortada somut bir delil olmadığını vurgulayan Akpolat, yargılamanın siyasi tercihler üzerinden yürütüldüğünü savundu.
mahkeme talepleri reddetti
Sanık avukatları tarafından yapılan “derhal beraat” talebi mahkeme heyeti tarafından reddedildi. Ayrıca hukuka aykırı olduğu savunulan ses kayıtlarının dinletilmesine yönelik itiraz da kabul edilmedi.
Duruşmada zaman zaman izleyicilerin slogan atması üzerine güvenlik görevlileri uyarılarda bulundu.
Mahkeme, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
