Yargıtay 16. Ceza Dairesi, FETÖ’nün Balyoz kumpasında beraat eden sanıklar Çetin Doğan, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, İhsan Balabanlı, Metin Yavuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç hakkında verilen beraat kararını bozdu.
Balyoz kumpası sanığı Çetin Doğan ve Balyoz davası avukatlarından Celal Ülgen alınan kararı Odatv'ye değerlendirdi.
Çetin Doğan şunları söyledi:
Kaynak sağlam Sabah. UYAP'a daha düşmedi ama Sabah söylerse söyler yani. Bir yüksek mahkemenin gerçekleri göz ardı etmesi ayıp bir şey Türkiye açısından. Yargıtay için de kara bir leke böyle bir karar verilmişse. Bu davanın iddianamesine hazırlanan Bilal Bayraktar FETÖ mensubu olmaktan dolayı yargılandı ve ceza aldı.
Şimdi de kumpas davasından yargılanmakta.
Bu davada hala daha "bal gibi balyoz vardı" diyen siyasiler var. Bu dava özelinde siyasetin gölgesi her zaman hissedildi, var oldu. Hiçbir sahtecilik, kendi uydurdukları belgeler sahte çıktı. Tek dayandıkları nokta seminer konuşmaları.
4. Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi çok açıkça bu konuda hüküm veriyor. Diyor ki bu seminer konuşmaları jenerik bir senaryoda bunun tartışılması için yapılmıştır.
Saçma sapan bir karar. Nereden tutsanız elinizde kalıyor. Yazıklar olsun diyorum. Tek bir adım atmadım olumsuz. Bu olumsuzluk derken, yolsuzlukla ilgili olsun, laik demokratik Cumhuriyet'e aykırı söylem olsun, eylem olsun. Her şeyin hesabını verecek durumdayım."
Celal Ülgen şunları söyledi:
"Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo Semineri" çerçevesinde yapılan çalışmada "Milli Mutabakat Hükümeti kurmak", somut yer ve isim belirtilmek suretiyle İstanbul büyükşehir ve diğer il, ilçe belediye başkanlıklarına atamalar yapmayı öne çıkararak Amiraller duyurusunda dayanılanı "suç için anlaşma" maddesinden dolayı beraat kararının bozulması ve Fetö örgütünün, yargıçlarının, savcılarının dayandığı gerekçelere dayanarak 7 emekli askeri yeniden yargılamayı gerektiren bir karara imza atmayı bugünkü Yargıtay'dan beklemememek safdillik olurdu.
"ANCAK BÖYLE BİR YARGIYA YAKIŞIRDI"
Bütün Balyoz davası süreci içinde yaptığımız savunmalar, plan seminerinin gerçekliği ve tehlike boyutu en yüksek senaryo halinde neler yapılacağının görüşüldüğü açık olan bu seminerden suç için anlaşmayı çıkarmak ancak böyle bir yargıya yakışabilirdi.
Oysa olaya yeniden bakıldığında tamamının ses kayıtları bulunan plan seminerinde nelerin görüşüldüğü, kimler tarafından özel sunumlar yapıldığı bilinmektedir. Ses kayıtlarının tamamı incelendiğinde, seminerde bir darbe planlamasının yapılmadığı, müzakere edilmediği, salt birinci ordu egemen harekat planının, jenerik bir senaryo çerçevesinde, Birinci Ordu’nun Sakarya nehrine kadar uzanan geri bölgesinin güvenliğini de kapsayacak şekilde irdelendiği görülecektir."
Görüşülen jenerik senaryoda, seminerin icra edildiği gerçek zaman dilimindeki, dış ve iç siyasi ve askeri durumu değil; ileride, daha doğru bir deyişle geleceğe ait bir zaman diliminde meydana gelebilecek siyasi ve askeri olayları gerçekmiş gibi ele alarak, irdeleyen egemen planın ve bu plana dahil geri bölge emniyeti için hazırlanan planların yeterli olup olamayacağını saptamak için hazırlanmıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) başvuru yapan şikayetçilerin güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetmesinin ve hak ihlali kararı vermesinin ardından yeniden görülen "Balyoz Planı" davasında Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 31 Mart 2015'te 236 sanığın yüklenen suçu işledikleri sabit olmadığından beraatlerine karar verilmiş, Anadolu Cumhuriyet Başsavcıvekili Mehmet Aydın, sanıklar Doğan, Balabanlı, Balta, Varol, Yalçın, Akyazan ve Küçükkılıç'ın, beraat etmelerinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz başvurusunda bulunmuştu.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, davada beraat eden sanıklar hakkındaki temyiz incelemesini tamamladı.
Sabah’tan Mevlüt Hasgül’ün haberine göre; sanıklar tarafından da doğrulanan plan seminerine ilişkin ses kayıtlarının çözümlemelerine yer verildi. Çözümlemelerde, plana ilişkin olarak orgeneral Doğan'ın istekleri, dönemin komutanları tarafından yapılan çalışmalar ve verilen cevaplar yer aldı.
3 YILDAN 12 YILA KADAR HAPİS CEZASI
Hükümde, sanıklar tarafından da varlığı kabul edilen seminer çalışmasında, yine sanıklar tarafından gerçekleştirildiği kabul edilen ses kayıtlarının, özellikle somut yer ve kişiler belirtilmek suretiyle "Milli Mutabakat Hükümeti" kurulması, yönetimin devralınması, iktidar partisine mensup belediye başkanları, siyasetçiler ve bir kısım yöneticilerin bu çerçevede toplanıp gözaltına alınarak tutuklanacağına yönelik konuşma içerikleri, plan seminerinin hukuki dayanağı ile icra şekline ilişkin kurumsal belgeler dikkate alındığında, sanıkların fikir birliği içerisinde vukuu bulan eylemlerinin unsurları itibariyle Türk Ceza Kanununun ilgili maddesince "suç için anlaşma" suçundan 3 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası düzenlenmesi suçunun nazara alındığı belirtildi.
AMİRALLER İÇİN Mİ
Sabah, haberi “Yargıtay'dan amiraller bildirisi için emsal karar! 'Balyoz planı' davasında 7 beraat kararını bozdu” başlığıyla duyururken, haberde “Dairenin bu kararı, 104 emekli amiral tarafından yayımlanan bildiriyle ilgili soruşturmada da emsal olacak” ifadeleri yer aldı.
