İstanbul
Parçalı bulutlu
14°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
43,1421 %0.19
50,3692 %0.1
6.207,56 % 0,21
91.211,12 %0.193
Ara
Muhalif. GÜNDEM Soruşturmalar haber de davalar değil mi?

Soruşturmalar haber de davalar değil mi?

Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici'nin kendi sitesinde kaleme aldığı "Soruşturmalar haber de davalar değil mi?" başlıklı şöyle:

KAYNAK: HABER MERKEZİ
Okunma Süresi: 2 dk

Medyanın soruşturma ve yargılamaları izleme biçimi emekli akademisyen Göktan Ay’ın dikkatini çekmiş, soruyordu:

“Medyamız, köşe yazarları, TV kadrolu konukları birkaç kişi gözaltına alınınca sayfa sayfa yer veriyor, konuşuyor ve iddialarda bulunuyorlar. Ama, o kişiler ‘serbest bırakılınca’ haber bile yapılmıyor ya da köşede yer veriliyor. Kişilik hakları?”

Haklı bir yakınma. Artık günlerimiz yeni operasyon haberleriyle başlıyor. CHP’li belediyelere yönelik operasyonlarla başlayan “her gün yeni bir operasyon” devri, uyuşturucu, kara para, bahis, şike vb. operasyonlarıyla sürüp gidiyor.

Operasyonlarla birlikte savcılıklardan alınan ya da sızdırılan bilgilere dayanan haberler çarşaf çarşaf yayımlanıyor. Haliyle çoğu da şüphelileri suçlayan, etiketleyen, itibarsızlaştıran haberler oluyor bunların. Savunmalar, çoğunlukla haber olamıyor ya da kısacık yayımlanıyor. Asıl olarak yargı sürecinde konuşuyor sanıklar, onların lehine olan bilgiler de orada ortaya çıkabiliyor.

Ancak soruşturmalar, yargılama sürecine eriştiğinde medya, ilgisini kaybediyor. Öyle ki, soruşturma evresinde günlerce yayımlanan operasyonların davaları bile izlenmiyor. Örneğin bir zamanlar sürekli manşetlerde olan “Yenidoğan” davası. 27 Aralık’ta, bu davanın yedinci duruşması vardı. Ara karar beklendiği için de önemliydi o oturum. Fakat gazeteci Gülseven Özkan, paylaşımında “Salonda şu an gazeteci olarak ben ve Anadolu Ajansı’ndan meslektaşım var” diye yazdı. Haliyle mahkemenin Adli Tıp raporları arasındaki çelişkinin giderilmesine yönelik kararı da medyada pek yer bulamadı kendine…

15 Temmuz darbe girişimi davalarının bile Müyesser Yıldız dışında peşine düşen yok. Sanık eski Yarbay Savaş Kabaklı’nın, “o dönemde Genelkurmay 2. Başkanı olan Orgeneral Hulusi Akar’ın adını Roboski (Uludere) olayına dair evraklardan çıkardığı” itirafını da Yıldız’ın duruşmaları izlemesi sayesinde öğrendi kamuoyu.

Gazeteciler yargılamaları da dikkatle izlemezse suçlama ile savunma arasında denge kurulamaz; yayımlananların akıbeti hakkında kamuya doğru ve eksiksiz bilgili verilemez. Önce suçlu ilan edilen kişilerin aklandığını duyurmamak da o kişinin toplum belleğinde suçlu olarak kalmasına yol açar ki, bu da hem ilkesizlik hem de vicdansızlıktır.

https://www.farukbildirici.com/2026/01/06/sorusturmalar-haber-de-davalar-degil-mi/

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *