İstanbul
Açık
14°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
44,6019 %0.05
51,5601 %0.06
6.681,76 % 0,30
68.706,57 %0.346
Muhalif. GÜNDEM MHP'den AYM'nin Can Atalay kararına ilk tepki

MHP'den AYM'nin Can Atalay kararına ilk tepki

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, AYM'nin cezaevinde tutulan TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında verdiği 2. hak ihlali kararına tepki göstererek "Heyet aynı, dosya aynı, taraf aynı. Ne bekleyecektik? Yine ihlal kararı verdi. Başka türlü bir karar zaten beklemiyorduk" dedi. Yıldız, ayrıca, AYM kararlarının gerekçesinin kendisine göre 'doğru' olmadığını savundu.

Okunma Süresi: 2 dk

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) Can Atalay için verdiği 2. hak ihlali kararını değerlendirdi.

Gazete Duvar'a konuşan Yıldız, "Heyet aynı, dosya aynı, taraf aynı. Ne bekleyecektik? Yine ihlal kararı verdi" dedi.

"Başka türlü bir karar zaten beklemiyorduk" diyen Yıldız, AYM kararlarının gerekçesinin kendisine göre 'doğru' olmadığını savundu.

AYM'nin verdiği kararı nereye göndereceğini soran Yıldız, "Eğer 13. Ağır Ceza'ya gönderirse o da Yargıtay 3. Dairesi'ne gönderecek. Yargıtay 3. Dairesi'nin aldığı karar da belli" diye konuştu.

"14. MADDEDE BELİRSİZLİK VAR"

Yargıtay ile AYM arasındaki sorunun çözülmesi gerektiğini belirten Yıldız, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Hukuken bir çözüm bulunması lazım. Kararı görmedim ama ihlal gerekçesi de aynıdır. AYM'nin atladığı bize göre şu var; 14'üncü maddede belirsizlik var diyor. Onu bir belirsizlik olarak yorumluyor ama eğer belirsizlik dersek soruşturması seçimden önce başlamış terör örgütü üyelerini Meclis'e taşırız ve bunun önünde hiçbir engel kalmaz.

AYM kararları evet, bağlayıcıdır. Ama Yargıtay kararları da bağlayıcıdır. AYM kararlarının gerekçesi bana göre doğru değil. Nasıl açıklayacağız bu belirsizliği? Devletin güvenliğine karşı suçlar kanunla düzenlenir. Bu kanunlar Türk Ceza Kanunu ve Terörle Mücadele Kanunu'dur. Çok açık. Oraya bakıp görmeleri gerekir."

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız