Medya ombudsmanı Faruk Bildirici, X’te yaptığı paylaşımda Türkiye Gazetesi’ni eleştirdi. Bugün gazetede yer alan “Katliam safarisi” manşetine dikkat çeken Bildirici, geçmişte aynı gazetenin Bosna’da muhabirinin Sırp mevzilerini gözleyip “Sonra atışımı yaptım. Bir Sırp yuvarlandı” şeklindeki haberini hatırlattı.
Bildirici, şu ifadeleri kullandı:
Peki, Türkiye gazetesinin özeleştirisi nerede?
Türkiye gazetesi bugün “Katliam safarisi” manşetinde “Zevk için Bosna ve Afganistan’da Müslüman avına çıkan Batılı katliam turistlerinin son adresi Gazze oldu” diye yazmış. Çok haklı, “Katliam safarisi” gibi bir vahşeti elbette lanetlememiz gerek.
Ama 1993’te Bosna’ya gidip, “…dürbünle Sırp mevzilerini yarım saat gözledim. Sonra atışımı yaptım, bir Sırp yuvarlandı” diye yazan Türkiye gazetesi muhabiri Yusuf Sancak’ın yaptığı da “insan avcılığı” değil miydi? Türkiye gazetesinin hem de “barış mesleği” mensubu olması gereken bir gazetecinin “İnsan avcılığı”nı manşete çıkarması o yanlışa katılmak değil miydi?
Madem Gazze’yi “Katliam safarisi” diye manşete çıkarıyorsunuz, o zaman “Cephede bir Sırp vurdum” manşetiniz için de özeleştiride bulunun; geçmişteki büyük yanlışınızı kabul edin. Bugünkü manşet geçmişinizi aklamıyor, tam tersine anımsatıyor.
Peki, Türkiye gazetesinin özeleştirisi nerede?
Türkiye gazetesi bugün “Katliam safarisi” manşetinde “Zevk için Bosna ve Afganistan’da Müslüman avına çıkan Batılı katliam turistlerinin son adresi Gazze oldu” diye yazmış. Çok haklı, “Katliam safarisi” gibi bir vahşeti elbette… https://t.co/UAnn9AOVlK pic.twitter.com/wrLtW608fL— Faruk Bildirici (@farukbildirici) November 21, 2025
