İstanbul
Açık
27°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
47,1901 %0.13
54,0262 %-0.07
6.093,03 % 1,19
64.425,99 %-0.164
Muhalif. GÜNDEM Eşine sürekli pişman olduğunu söyleyen yandı: Yargıtay emsal kararı onadı

Eşine sürekli pişman olduğunu söyleyen yandı: Yargıtay emsal kararı onadı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşlerden birinin diğerine sürekli olarak "Seninle evlendiğime pişmanım" demesini duygusal şiddet ve onur kırıcı davranış olarak kabul etti. Yüksek Mahkeme, bu tür ifadelerin Türk Medeni Kanunu kapsamında evlilik birliğini temelinden sarsan ağır bir kusur niteliğinde olduğuna hükmederek yerel mahkemenin boşanma kararını onadı.

Eşine sürekli pişman olduğunu söyleyen yandı: Yargıtay emsal kararı onadı
KAYNAK: HABER MERKEZİ
Okunma Süresi: 2 dk

Türkiye'de boşanma davalarında emsal teşkil edecek kritik bir hukuki gelişme yaşandı. Şiddetli geçimsizlik yaşayan genç bir çiftin karşılıklı açtığı boşanma davasını inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların kusur oranlarını belirleyen önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, bir eşin diğerine sürekli olarak pişmanlık dile getirmesini hukuken "duygusal şiddet" ve kişilik haklarına saldırı kategorisinde değerlendirdi.

Karşılıklı suçlamalar mahkemeye taşındı

Dava sürecinde taraflar birbirlerine yönelik ağır ithamlarda bulundu. Davacı-karşı davalı kadın; eşinin borsa bağımlılığı olduğunu, zamanını sürekli telefon başında geçirerek ailesiyle ilgilenmediğini, kendisine fiziksel ve psikolojik şiddet uygulandığını öne sürdü. Genç kadın ayrıca, eşinin sürekli "Seninle evlendiğime pişmanım" diyerek kendisini yıprattığını, evlilikleri boyunca cinsel birliktelik yaşanmadığını ve müşterek çocuğun FMF hastası olmasına rağmen eşinin ilgisiz kaldığını belirtti.

Davalı-karşı davacı koca ise savunmasında eşinin narsist ve bencil bir kişiliğe sahip olduğunu, iş arkadaşlarının bile eşini "despot Rus generali" olarak nitelendirdiğini iddia ederek davanın reddini talep etti.

Aile mahkemesi kocayı ağır kusurlu buldu

Dosyayı inceleyen Aile Mahkemesi, kadının erkeğe yönelik fiziksel şiddet eylemlerini tespit etmekle birlikte; erkeğin eşine ve kayınvalidesine hakaret ettiği, sürekli "evlendiğine pişman olduğunu" söylediği ve yatakları ayırdığı gerekçesiyle kocayı "ağır kusurlu" buldu. Mahkeme, tarafların boşanmasına, çocuğun velayetinin anneye verilmesine ve kadın lehine 18 bin TL maddi, 18 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Tazminat miktarı istinafta katlandı

Tarafların kusur oranlarına ve tazminat miktarlarına yönelik itirazı üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. İstinaf incelemesini yapan mahkeme, yerel mahkemenin kusur tespitini yerinde bularak tazminat miktarlarını artırdı. Mahkeme, çocuk lehine nafakayı yükseltirken, kadın yararına 35 bin TL maddi ve 60 bin TL manevi tazminatın davalı erkekten tahsil edilmesine hükmetti. Kararın temyiz edilmesi üzerine devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'nun evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ilişkin hükümleri doğrultusunda bölge adliye mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak tamamen onadı.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız