AK Parti kurucularından ve eski TBMM Başkanı Bülent Arınç, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın geçen cuma hutbesinde miras konusunun işlenmesine yönelik eleştirilere sosyal medya hesabından yanıt verdi.
Arınç, geçmişte TCK 163. madde kapsamında açılan davaları hatırlatarak, 1986’da Yargıtay’ın verdiği bir kararı örnek gösterdi. Kayseri’de bir vaizin hutbede İslam’daki miras hukukunu anlattığı için ceza aldığını, ancak Yargıtay’ın bu cezayı bozduğunu aktaran Arınç, “Vaizin görevi olan bir konuyu anlatması laikliğe aykırı değildir” dedi.
“Bugün de Diyanet İşleri Başkanlığı’nın hutbede İslâm’daki miras hukukunu (Feraiz) anlatması onun görevidir. Laikliğe aykırı bir eylem söz konusu değildir. Eğer hutbede ‘bu sistem terk edilmeli, Medeni Kanun yerine uygulanmalı’ denseydi laikliğe aykırı olurdu. Ancak mevcut haliyle bu değerlendirmeler doğru değildir” ifadelerini kullandı.
Arınç ayrıca, Medeni Kanun’un AKP döneminde yenilendiğini, 1926 öncesinde vefat edenlerin miras davalarında halen Feraiz hükümlerinin uygulanabileceğini de hatırlattı.
Diyanet’in toplumu aydınlatma görevini yerine getirdiğini vurgulayan Arınç, “Bu konunun laiklik karşıtı bir eylem gibi değerlendirilmesi yanlıştır. Diyanet’i çalışmalarından dolayı tebrik ediyorum” dedi.
