İstanbul
Açık
15°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
42,5192 %0.04
49,5705 %-0.06
5.774,07 % 0,37
91.408,45 %-2.027
Ara
Muhalif. GÜNDEM Ahmet Özer’in tahliye talebi reddedildi

Ahmet Özer’in tahliye talebi reddedildi

Yerine kayyım atanan Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer için yapılan tahliye talebi, İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildi. Avukatı Hüseyin Ersöz, kararın gerekçesiz olduğunu ve bilirkişi raporlarıyla çeliştiğini belirtti.

KAYNAK: HABER MERKEZİ
Okunma Süresi: 2 dk

Görevden uzaklaştırılan ve tutuklanan CHP'li Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer hakkındaki tahliye talebi bir kez daha reddedildi. Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz, kararı sosyal medya hesabından duyurdu ve hukuki sürece yönelik ciddi eleştirilerde bulundu.

Avukat Ersöz'ün açıklamasına göre, "ihaleye fesat karıştırma" suçlamasıyla 21 Ocak'ta ikinci kez tutuklama kararı verilen Özer için 16 Eylül 2025'te sunulan tahliye talebi, 21 Eylül'de İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedildi. Ersöz, bu kararda "itiraz süresinin geçtiği" gibi yerinde olmayan bir gerekçe sunulmasını, dilekçelerin okunmadığı ve "kopyala-yapıştır" yöntemlerle karar verildiği algısını güçlendirdiğini ifade etti.

Bilirkişi Raporları Göz Ardı Edildi İddiası

Avukat Ersöz, 25 Eylül'de İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği'nde yapılan tutukluluk incelemesine katıldıklarını ancak detaylı beyanlarına rağmen tutukluluk halinin devamına karar verildiğini açıkladı. Ersöz, asıl itirazını şu sözlerle dile getirdi:

"Ahmet Özer’e özgülenmiş bir gerekçe ortaya konulmadan verilen bu karar, dosyadaki üç ayrı bilirkişi raporundaki 'ihaleye fesat karıştırma suçundan sorumluluğu yok' tespitine rağmen alınmıştır."

Avukat Ersöz, bilirkişi raporlarıyla çelişen, kalıplaşmış ve gerekçesiz bu kararlara karşı itiraz edeceklerini, ancak hukuk güvenliği ve adil yargılanma hakkı konusunda ciddi endişeleri olduğunu vurguladı.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *