Türkiye’de isimler yalnızca bir kimlik unsuru değil, aynı zamanda kişilik ve ilk izlenim açısından da güçlü çağrışımlar yaratıyor. Kimi isimler sıcak ve modern bulunurken, kimileri ise sert, eski ya da olumsuz bir enerjiyle ilişkilendiriliyor. Bu algının yapay zeka modellerinde nasıl karşılık bulduğunu görmek için Grok, ChatGPT ve Gemini’ye aynı soru soruldu: “Türkiye’de en kötü bulunan kadın ve erkek isimleri hangileri?”
ChatGPT’nin yanıtı
ChatGPT’ye göre olumsuz çağrışım yaratan erkek ismi Tanju oldu. Model, Tanju ismini “sert, eski kafalı ve resmi” bulduğunu, modern ve havalı bir izlenim vermediğini belirtti.
Kadın ismi olarak ise Sevgi öne çıktı. ChatGPT, Sevgi isminin kulağa hoş gelse de fazlasıyla klişe olduğunu, bu nedenle samimiyetini yitirmiş bir etki bıraktığını ifade etti.
Gemini’nin değerlendirmesi
Gemini’nin seçtiği erkek ismi Coşkun oldu. Model, bu ismin “yorucu, kontrolsüz ve aşırı hevesli” bir enerji taşıdığını, ciddiyet ve karizma algısını zedelediğini savundu.
Kadın ismi olarak ise Çilem dikkat çekti. Gemini’ye göre isim, kökündeki “çile” kelimesi nedeniyle doğrudan mutsuzluk ve karamsarlık çağrışımı yapıyor; modern ve güçlü bir kadın imajından uzak bir izlenim bırakıyor.
Grok’un yorumları
Grok, erkek ismi olarak Niyaziyi seçti. “Niyazi olmak” deyimiyle özdeşleşmesi nedeniyle ismin saf, kolay aldatılabilir ve alay konusu olabilecek bir imaj yarattığını, bu durumun modern hayatta ciddiyet kaybına yol açtığını belirtti.
Kadın ismi olarak ise Şükran öne çıktı. Grok’a göre Şükran ismi fazla ağır ve geleneksel bir tınıya sahip; genç ve dinamik bir profil yerine “yaşını başını almış” algısı yaratıyor.
Yapay zekaların verdiği bu yanıtlar, isimlerin toplumdaki algısının ne kadar öznel ve bağlama bağlı olduğunu bir kez daha ortaya koyuyor. Her ne kadar bu değerlendirmeler tartışmalı olsa da, isimlerin çağrışım gücünün hem insanlarda hem de algoritmalarda benzer izlenimler bırakabildiği dikkat çekiyor.
