Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bir alacak davasında WhatsApp mesajlarının yargılamada belirleyici delil teşkil edebileceğine ilişkin emsal bir karara imza attı.
Olayda, Samsun’da bir kişi yakınından borç para isterken taraflar arasında borcun altın mı yoksa Türk lirası mı olarak verildiği konusunda anlaşmazlık çıkmıştı. Borçlu, WhatsApp yazışmalarında altın cinsinden bir borç iddiasının açıkça bulunmadığını ileri sürerken yerel mahkeme bu gerekçeyle davayı reddetti.
Dosya istinaf mahkemesinde de reddedildikten sonra Yargıtay’a taşındı. Yüksek mahkeme, WhatsApp yazışmalarıyla birlikte ilgili dekont ve diğer delillerin davacının iddiasını desteklemediğini vurgulayarak yerel mahkeme kararını oy birliğiyle onadı.
Bu karar, dijital iletişimlerin hukukî süreçte delil olarak kullanılabileceğini ve yazılı kanıtlarla birlikte değerlendirildiğinde davanın kaderini etkileyebileceğini ortaya koyması bakımından önem taşıyor.
