Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’ın, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret iddiasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması, Çağlayan Adliyesi 35. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, duruşmayı 24 Aralık’a erteledi.
Özdağ’dan açıklamalar
Mahkeme çıkışında gazetecilere konuşan Özdağ, Erdoğan’ın Mersin’de yaptığı bir konuşmaya cevaben söylediği sözler nedeniyle yargılandığını belirtti. Özdağ, “Vermiş olduğum örneklerden çok daha ağırları, benden önce başka siyasetçiler tarafından ve çok daha ağır ifadelerle dile getirilmişti. Bunlarla ilgili hiçbir dava açıldığını duymadım” ifadelerini kullandı.
Özdağ, dava sürecini eleştirerek, “Bu bir hukuk süreci değil; düşman ceza hukuku ile siyasetin yeniden yapılandırıldığı bir süreç” dedi. Ayrıca, Türkiye’de hukukun baskı altında olduğunu ancak anayasaya ve hukukun temel ilkelerine bağlı birçok savcı ve hakim bulunduğunu vurguladı.
CHP İstanbul İl Başkanlığına ilişkin yorum
Özdağ, CHP İstanbul İl Başkanlığı’nda yaşanan kayyum ataması ve polis müdahalesiyle ilgili olarak da görüşlerini paylaştı. Avukatın casusluk iddiasıyla tutuklanmasını örnek göstererek, hukukun siyasete alet edildiğini söyledi. Özdağ, Zafer Partisi’nin CHP seçmeninin iradesini destekleyeceğini ifade etti.
Mütalaaya tepki
Özdağ, duruşmada ek süre talep ettiklerini ve savcı mütalaasına tepki gösterdiklerini belirtti. Cumhurbaşkanlığı avukatının kişiliğini gerekçe göstererek ceza talep etmesine de, “Sayın avukatın aynı zamanda psikiyatrist olduğunu bilmiyordum. Hayırlı olsun” diyerek yanıt verdi.