Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde yıkılan ve 19 kişiye mezar olan Fazilet Apartmanı ile ilgili hukuki süreç devam ediyor. 10'u kamu görevlisi olmak üzere toplam 13 sanığın yargılandığı davada, mahkemeye sunulan yeni bir ek rapor davanın seyrini etkileyebilecek önemli bulgular içeriyor. Kahramanmaraş 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, zemin katta faaliyet gösteren fırındaki tadilatların binanın taşıyıcı sistemine zarar verip vermediği konusu mercek altına alındı.
Tadilatlar ve Yıkım Arasında Bağ Kurulamadı
Mahkeme heyeti tarafından daha önce talep edilen ek raporda, fırın işletmecileri Akın ve Ferihan Yağcı çiftinin yaptığı tadilatların binanın statik yapısına yönelik olmadığı vurgulandı. Raporda, söz konusu tadilatların binanın depremde yıkılmasıyla doğrudan bir illiyet bağının kurulamadığı ifade edildi. Bu gelişme, fırın işletmecilerinin sorumluluğuna dair tartışmaları yeni bir boyuta taşıdı.
Sanıklardan Savunma ve Beraat Talebi
Duruşmada söz alan sanıklardan müteahhit Mahmut Oktay Hartavi, yeni raporu incelemek üzere süre talep ederken, binanın yıkımında kendisinin bir kusuru olmadığını savundu. Hartavi, aynı bölgedeki diğer bloğun ayakta kaldığına dikkat çekerek, yıkımın nedenlerinin daha detaylı araştırılması gerektiğini belirtti.
Öte yandan, yapı kullanma izni sürecinde görev alan sanık Mehmet G. ise suçlamaları reddederek, görev süresinin ardından yapılan işlemlerden sorumlu tutulamayacağını ifade etti ve beraatini istedi.
Mahkeme heyeti, tarafların son savunmalarını hazırlamaları için duruşmayı 5 Ocak tarihine erteledi.
