İmamoğlu ara karar için yeniden alkışlarla salona girdi. Duruşma, 8 Aralık saat 11.00’e ertelendi.
İmamoğlu, neden savunma yapmayacağını anlattı
Ekrem İmamoğlu, mahkeme salonunda yaptığı konuşmada, duruşma öncesinde yaşananlara ve neden savunma yapmayacağına ilişkin olarak şunları söyledi:
“Elbette az önceki hassasiyetinizi dinledim. Tabii takdir edersiniz ki yaşadığınız çemberin dışında yaşananlar burada olmayan müdafiilerim olmak üzere çok yüksek seviyede İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyıla ilgili sıkıntılarla karşı karşıya olduğumuz da bir gerçektir. Az önce tutuklu müdafiim Mehmet Pehlivan hakkında da konuştunuz. Burada kendi tarafınızı anlattınız ancak Pehlivan’ın tutukluluğunun hukuksuz olduğunu da burada belirtmem gerekiyor.
8 aya yakın bir süredir yargı tacizi altındayım. Tutukluluk durumlarından tutun tutuklama biçimlerine gerçekten zor bir dönemin içerisindeyiz. Bu yüzden bugünkü davamızın küçük olan 4 no'lu salona alınmasının bize bu sabah bildirilmesi gibi bir durum var. Burada bir kitle var. Bu manada en dar salona alınması, sonucunda manidar.
Çok önemli avukatlarım Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir ve Tora Pekin’in yokluğunda savunmamı yapmak istemiyorum. Çünkü her birinin görev paylaşımıyla savunma yapacağını biliyorum.”
İmamoğlu’nun bu sözleri üzerine hâkim, “Ben gereken çağrıları yaptım. Bu sözleriniz yersiz” dedi.
Sözlerine devam eden İmamoğlu, şöyle dedi:
“Hassasiyetle konuşmamı yapmaya gayret ediyorum. Yoksa söyleyeceklerim çok fazla. Orada süren olaylardan tam 2 saat sonra ben haberdar edildim. Kargaşalar sürerken az önce bahsettiğim müdafiilerimin buradan ayrıldığını da sonra öğrendim. Dolayısıyla benim adıma iş işten geçmişti. 2 saatten fazla durduğum yerde de daha fazla durmak istemedim.
Üzülerek ifade ediyorum. Belki de Türkiye’nin gelmiş geçmiş en absürt davasında bulunuyorum ben. 35 yıl önce yaptığım bir yatay geçişin günümüzde suç olarak gösterilmesi söz konusu. 28 yaşındaki Ekrem’i yargılamaya dönük bir davadayız.
Bütün Türkiye’nin takip ettiği, hatta dünyanın dalga geçtiği bu davaya muhattap olarak Ekrem İmamoğlu ve müdafiilerinin bilgilendirilmesi gerekirdi. Bu sebeplerle bugünkü yargılamaların müdafiilerim olmadan yapılamayacağı kanaatindeyim. Bu nedenle bu davanın ertelenmesi gerektiği talebimi iletiyorum. Esas İBB soruşturması diye ifade edilen soruşturmalarla muhattap bir kişiyim.”
İmamoğlu’nun beyanlarına hâkim şöyle dedi:
“Biz sizi bir beyanda bulunmaya zorlayamayız. Kötü niyet görmüyorum ancak makûl de bulmuyorum. Burası gerçekten duruşma yoğunluğunda.”
İmamoğlu'nun avukatları, müvekkillerinin salona getirilmesinin üzerinden 30 dakika geçmesine rağmen henüz salona gelmedi.
Hakim, Ekrem İmamoğlu'nun salona getirilmesi için talimat verdi.
İmamoğlu'nun ‘diploma davası’nın ikinci duruşması:
İmamoğlu ve avukatları, yaşanan olaylar nedeniyle duruşmaya katılmama kararı aldı!
Hâkim, salona gelmeyen avukatlara “Görevinizi kötüye kullanıyorsunuz” dedi
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP'nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, lisans diplomasının sahte olduğu iddiasıyla, 'zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik' suçlamasıyla 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası talebiyle ikinci kez hakim karşısına çıkıyor.
Duruşma, İstanbul Adliyesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle Silivri Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu 1 No'lu duruşma salonunda görülecek. İlk duruşma 12 Eylül'de yapılmış ve dava ara kararla 20 Ekim Pazartesi gününe ertelenmişti.
Tutuklu avukat Mehmet Pehlivan’ın SEGBİS ile duruşmaya bağlanmasına izin verilmedi. Duruşma öncesi basın mensupları, avukatlar ve milletvekilleri salona alınmadı, jandarma kapıyı kilitledi. Avukatlar ve hâkim arasında tartışma çıktı. Hâkim duruşma salonundan çıktı.
Ekrem İmamoğlu ve avukatlarının talebi kabul edildi, duruşma büyük salonda yapılacak.
