CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali ve yetkili kurulların görevden uzaklaştırılması talebiyle açılan davanın duruşması, bugün Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü.
Görevsizlik Kararının Kesinleşmesi Beklenecek
Mahkeme, davaya ilişkin önceki aşamalarda verilen görevsizlik kararının kesinleşmesini beklemek üzere duruşmayı 8 Eylül tarihine erteledi.
Ali Mahir Başarır: “Bu dava Türkiye'nin gündeminde olmamalıydı”
CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, karar sonrası yaptığı açıklamada sert eleştirilerde bulundu. Başarır, davaya yönelik şu ifadeleri kullandı:
“Şizofrenik bir dava dilekçesiyle dava açılıyor, Türkiye bununla meşgul oluyor. Bu davanın usulde ve esasta hiçbir karşılığı yok! Böyle bir davanın bir an için kabul edildiğini düşünürsek, seçim güvenliği diye bir olgu kalmaz.”
“2 kere 2 dört neyse, bu davanın sonucu da odur”
Başarır, davanın hukuki temelden yoksun olduğunu savunarak, “8 Eylül’de bu davanın lehimize sonuçlanacağından eminiz” dedi. Ayrıca mahkemeyi eleştirerek “Bu dava hemen reddedilmeliydi” sözleriyle yargıya tepki gösterdi.
“Partimiz emin ellerde”
Başarır, partilerindeki yönetim tartışmalarına ilişkin ise özgür Özel'in delegeden aldığı yetkiye vurgu yaparak şunları söyledi:
“Eğer bir büyüğümüz genel başkan olmak istiyorsa, seçim orada başlar. Sayın özgür Özel gibi delegenin karşısına çıkar, başarılı olursa kazanır. AKP’nin yargı üzerinden yaratmaya çalıştığı bu gündemle kimse koltukta oturamaz.”
CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan, kurultay davasının ertelenmesine ilişkin olarak yaptığı açıklamada; "Yargılamanın uzamasının hiçbir faydası yok. Seçim yapılırsa irade ortaya çıkarsa mahkemenin ne dediğinin önemi kalmaz. Mahkemenin partiyi kimin yöneteceğine dair bir şey demesi mümkün değildir. Bu duruşmanın Eylül'de de reddedileceğini düşünüyoruz. Siyaset gündeminde de bir değeri kalmamıştır" dedi.
CHP 38. Olağan Kurultayı'nın iptali istemiyle süren davada, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen, Parti Meclisi üyelerinin fer’i müdahillik taleplerine karşı çıkarak talebin reddini istedi.
“Kurultay bir plebisit gibi düzenlenmiştir”
Üregen, 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Kurultay'da delege iradesinin sakatlandığını öne sürerek, kurultayın bir parti kongresi değil, bir “plebisit” şeklinde düzenlendiğini savundu. Delegeler dışındaki partililere katılımın engellendiğini ve adaylık imkanlarının fiilen ortadan kaldırıldığını iddia etti.
“Özgür Özel’in genel başkanlığı kabul edilemez”
Avukat Üregen, “Özgür Özel, seçilmemiş bir kimse olarak CHP Genel Başkanlığı yapmaktadır” ifadesini kullandı. Ayrıca, 6 Nisan 2025’te yapılan Olağanüstü Kurultay’ın da hukuken geçersiz olduğunu öne sürdü.
“Tedbiren mevcut yönetim el çektirilsin” talebi
Üregen konuşmasında, kurultayın mutlak butlanla batıl olduğunu savunarak mahkemeden şu taleplerde bulundu:
- Mevcut CHP yönetiminin görevden el çektirilmesi,
- Önceki Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun ve eski karar organlarının yeniden göreve çağrılması,
- Davanın tüm talepler doğrultusunda kabul edilmesi.
Üregen, bu taleplerin “kamu düzeninin korunması açısından zorunlu olduğunu” belirtti.