Diyarbakır'daki vahşetin sanığından skandal savunma: Cinayetin sorumlusu anne

Dini nikahlı eşi İlayda Alkaş'ı 12 kurşunla katleden Cemal Alpaslan, yargılandığı davada suçu kurbanın annesine atarak şikayetçi oldu.

Diyarbakır'da 15 Temmuz 2025 tarihinde yaşanan ve kamuoyunda büyük infial yaratan cinayetin davası, sanığın şaşkınlık yaratan savunmasıyla yeni bir boyut kazandı. Dini nikahla birlikte yaşadığı 22 yaşındaki İlayda Alkaş'ı, arkadaşının doğum günü çıkışında evinin önünde 12 kurşunla katleden Cemal Alpaslan, ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hakim karşısına çıktı. Olayın ardından kaçan ve 5 ay sonra Şırnak'ta yakalanan Alpaslan, mahkemedeki ifadesinde pişmanlık belirtisi göstermek yerine, cinayetin tüm sorumluluğunu maktulün annesi Hülya Al'a yüklemeye çalıştı.

Suçu anneye atmaya çalıştı

Diyarbakır 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada, sanık Cemal Alpaslan, hakkındaki suçlamaları reddederek yaşananlardan İlayda Alkaş'ın annesi Hülya Al'ı sorumlu tuttu. Alpaslan, mahkeme heyetine verdiği ifadede, "Tüm olaylar annesi Hülya Al yüzünden olmuştur, kendisinden şikayetçiyim" diyerek savunmasını yaptı. Sanığın bu tutumu, duruşma salonunda bulunan aile yakınları tarafından tepkiyle karşılandı.

Diyarbakır'daki vahşetin sanığından skandal savunma: Cinayetin sorumlusu anne

Kardeşi şiddeti ve dramı anlattı

Duruşmada tanık olarak dinlenen İlayda Alkaş'ın kardeşi M.A., ablasının yaşadığı şiddet dolu süreci detaylarıyla anlattı. M.A., ablasının 2025 yılı Mayıs ayında gördüğü ağır şiddet nedeniyle babası tarafından eve getirildiğini, yüzünde morluklar olduğunu ve daha önce de kadın sığınma evine başvurduğunu belirtti. M.A., cinayet anında ise Cemal Alpaslan'ın arkalarından gelerek doğrudan ateş açtığını ifade etti.

Tanık ifadesi kafaları karıştırdı

Duruşmada dinlenen bir diğer tanık H.A.⁠ ise İlayda Alkaş'ın bebeğini Antalya'da bir klinikte aldırdığını iddia etti. Bu ifade, cinayetin arka planındaki iddiaları çeşitlendirirken, mahkeme başkanı aile avukatlarının tanık beyanlarına karşı savunma hazırlamaları için ek süre talebini kabul etti. Dava, eksikliklerin giderilmesi ve tanık ifadelerinin değerlendirilmesi amacıyla 19 Ekim tarihine ertelendi.

İLGİLİ HABERLER