Antalya Büyükşehir Belediyesi'nde 113 milyon liralık 'kamu zararı' dosyası: 55 sanık hakim karşısına çıkıyor

Antalya Büyükşehir Belediyesi ve iştiraki ANSET'e yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında 1849 sayfalık iddianame kabul edildi. 113 milyon liralık kamu zararı ve rüşvet iddiaları yargıya taşındı.

Antalya Büyükşehir Belediyesi'nde gerçekleştirilen ihale ve organizasyon harcamalarına yönelik yürütülen kapsamlı soruşturma, hazırlanan 1849 sayfalık iddianamenin Antalya 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesiyle yeni bir boyuta taşındı. Aralarında görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Muhittin Böcek ve eski ANSET Genel Müdürü Cansel Çevikol Tuncer'in de bulunduğu 15'i tutuklu 55 sanık hakkında, ihaleye fesat karıştırma, rüşvet ve kara para aklama suçlamalarıyla dava açıldı.

Milyonluk Harcamalar İnceleme Altında

İddianamede, 2021-2025 yılları arasında belediye iştiraki ANSET üzerinden düzenlenen festival, konser ve kültürel etkinlikler için toplam 359 milyon 990 bin lira harcama yapıldığı vurgulandı. Enflasyonla güncellendiğinde 778 milyon lirayı aşan bu harcamaların, bilirkişi raporlarına göre 113 milyon 426 bin liralık bir kamu zararına yol açtığı öne sürüldü. Raporda, özellikle Altın Portakal Film Festivali ve Cumhuriyet'in 100'üncü yılı kutlamaları gibi büyük organizasyonlarda rekabet koşullarının oluşmadığı ve pazarlık usulüyle belirli firmalara avantaj sağlandığı iddiaları yer aldı.

Antalya Büyükşehir Belediyesi'nde 113 milyon liralık 'kamu zararı' dosyası: 55 sanık hakim karşısına çıkıyor

Sanıklardan Karşılıklı Suçlamalar

Mahkemeye sunulan ifadelerde sanıklar arasında yetki tartışması yaşandı. Muhittin Böcek, hiçbir ihaleye usulsüz müdahalesinin olmadığını ve kamu zararını kabul etmediğini savunurken, Cansel Çevikol Tuncer ise organizasyonlardaki nihai karar vericinin belediye başkanı olduğunu iddia etti. Tuncer, malvarlığına yönelik suçlamaları reddederek, sahip olduğu varlıkların miras ve mesleki kazançlarından geldiğini belirtti.

Keyfi Harcama İddiaları

İddianamede dikkat çeken bir diğer detay ise festival dönemleri dışında yapılan lüks konaklama ve yeme-içme giderleri oldu. Bazı kamu görevlilerinin kişisel harcamalarının şirket bütçesinden karşılandığı ve bu durumun 'keyfi' bir yönetim anlayışını yansıttığı bilirkişi raporlarında ifade edildi. Yargılama sürecinde, belediye kaynaklarının belirli şirketlere aktarılıp aktarılmadığı ve suçtan elde edilen gelirlerin aklanıp aklanmadığına dair iddialar mahkeme tarafından detaylıca incelenecek.

İLGİLİ HABERLER