İstanbul
Açık
13°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
44,6100 %0.09
51,6673 %0.34
6.724,89 % 0,95
69.191,51 %-0.415
Muhalif. GÜNDEM Yargıtay'dan emsal karar: Bahçedeki köpeğin saldırısına 2 milyon TL tazminat

Yargıtay'dan emsal karar: Bahçedeki köpeğin saldırısına 2 milyon TL tazminat

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Kayseri’de zincirsiz bir köpeğin saldırısına uğrayan kişiye, köpeğin sahibi tarafından 2 milyon 3 bin 657 lira tazminat ödenmesine hükmeden yerel mahkeme kararını onadı.

KAYNAK: HABER MERKEZİ
Okunma Süresi: 2 dk

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Kayseri'nin Develi ilçesinde bir bağ evinde zincirsiz tutulan köpeğin saldırısına uğrayan kişiye, köpeğin sahibi tarafından 2 milyon 3 bin 657 lira tazminat ödenmesine karar veren yerel mahkeme hükmünü onadı.

Olayın Detayları

Davacı, bahçesi tel örgü ile çevrili bir alanda tasmasız köpeğin saldırısına uğradı ve vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandı. 4 kez ameliyat geçiren kişi, yüzünde kalıcı iz oluştuğunu ve psikolojisinin bozulduğunu belirterek, köpeğin sahibinden maddi ve manevi tazminat talep etti.

Köpek Sahibi Savunması

Davalı, köpeğin zincire bağlı şekilde tel örgüyle çevrili alanda bulunduğunu iddia ederek, "Köpeğim uysal bir hayvandır. Olaydan bir gün önce bahçemin dışında balta izleri gördüm. Köpeğim birileri tarafından kışkırtılmış olabilir. Üzerime düşen özeni gösterdim" dedi.

Mahkeme Kararı

Develi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, köpeğin zincirsiz olduğu ve davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini tespit ederek, 1 milyon 953 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi olmak üzere toplam 2 milyon 3 bin 657 lira tazminat ödenmesine hükmetti. Mahkeme, davacının çalışma gücünü %54 oranında kaybettiğini ve geçici iş göremezlik süresinin 4 ay olduğunu belirtti.

Yargıtay Onayı

Temyiz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını onayladı. Kararda, davalının 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun "Hayvan bulunduranın sorumluluğu" başlıklı 67. maddesi kapsamında sorumlu olduğu vurgulandı.

Yorumlar
Yorum yazma kurallarını okumuş ve kabul etmiş sayılırsınız