Gezi Direnişi sırasında, 16 Haziran 2013'te İstanbul Okmeydanı'nda polisin attığı gaz fişeğiyle başından vurulan ve 269 gün komada kaldıktan sonra 11 Mart 2014'te yaşamını yitiren Berkin Elvan davasında Yargıtay'dan dikkat çeken bir karar çıktı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, polis Fatih Dalgalı'ya “olası kastla öldürme” suçundan verilen 16 yıl 8 ay hapis cezasını onadı. Ancak mahkeme, Elvan’ın çocuk yaşta olmasını dikkate alarak “nitelikli kasten öldürme” kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis talebini reddetti.
“Çocuk Olduğu Anlaşılamazdı” Gerekçesi
Yargıtay’ın gerekçeli kararında, sanık Dalgalı’nın, olay anında karşısındaki grubun içerisinde çocuk olduğunu anlayabilecek herhangi bir ayırt edici unsurun bulunmadığı ifade edildi. Kararda, Elvan’ın 15 yaşında olmasına rağmen, sanığın bu durumu bilmediği kabul edilerek, sanığın “normal bir insanı öldürmüş gibi” cezalandırılması gerektiği belirtildi.
Kararda şu ifadeler yer aldı:
“Sanığın kullandığı gaz tüfeğiyle ateş ederken, karşısında bulunan grubun içinde çocuk olduğunu bilmesini gerektirecek herhangi bir ayırt edici unsur bulunmamaktadır. Bu nedenle, Berkin Elvan’ın çocuk olması, sanığın öldürmenin nitelikli hali kapsamında cezalandırılmasını gerektirmez.”
Muhalefet Şerhi: “Ağırlaştırılmış Müebbet Gerekirdi”
Yargıtay üyeleri Bayazıt Aköz ve Abdurrahman Orkun Dağ, çoğunluk kararına muhalefet etti. İki üye de Elvan’ın çocuk yaşta olduğunu vurgulayarak, olayın “nitelikli kasten öldürme” kapsamında değerlendirilmesi ve sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi gerektiği görüşünü savundu.
