Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin Resmî Gazete’de yayımlanan kararında, Denizli’de 2023 yılında meydana gelen bir trafik kazasına ilişkin açılan dava değerlendirildi.
Dosyaya göre, ehliyeti bulunmayan bir sürücünün kullandığı araca başka bir araç çarptı. Kazada aracında maddi hasar oluşan sürücü, aracını kullanamadığını ve bu nedenle başka bir araç kiralamak zorunda kaldığını belirterek araç mahrumiyet bedelinin karşılanmasını talep etti.
Yerel mahkeme davayı reddetti
Yargılama sırasında, ehliyetsiz sürücünün kullandığı aracın kendisine ait olduğu, ancak kaza tespit tutanağına başka bir kişinin adının yazdırıldığı da belirlendi. Davalı taraf, hem bu durum hem de davacının ehliyetsiz olması nedeniyle tazminat talebinin reddedilmesi gerektiğini savundu.
Denizli Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının sürücü belgesinin bulunmamasını gerekçe göstererek davayı reddetti. Kararın ardından Adalet Bakanlığı, kararı kanun yararına temyiz etti.
Yargıtay: Ehliyetsizlik tek başına engel değil
Başvuruyu inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, sürücü belgesinin bulunmamasının tek başına tazminat talebine engel oluşturmayacağına hükmetti. Kararda, ehliyetsiz araç kullanmanın idari yaptırım gerektirdiği ancak kazayla zarar arasındaki illiyet bağını kesen bir durum olarak değerlendirilemeyeceği ifade edildi.
Yargıtay ayrıca, kazada ehliyetsiz sürücünün kusurlu olduğuna ilişkin herhangi bir bilirkişi tespiti bulunmadığına dikkat çekti. Kararda, “Davacının sürücü belgesinin bulunmaması, sürüş kusuru niteliğinde olmayıp illiyet bağını kesecek bir hal olarak kabul edilemez” denildi.
Bu gerekçelerle Yargıtay, yerel mahkeme kararını kanun yararına bozdu ve ehliyetsiz sürücünün de maddi zararlarının karşılanmasını talep edebileceğine işaret etti.
