Anayasa Mahkemesi (AYM), bir hastanın tedavi bilgilerini annesine veren doktorun eylemini kişisel verilerin korunması hakkının ihlali olarak değerlendirdi. Karar, Resmi Gazete'de yayımlanarak kamuoyuna duyuruldu.
Ne olmuştu?
Başvurucu C.Ö, 2010 yılında ruh ve sinir hastalıkları uzmanı Dr. H.C. tarafından tedavi edildi. Annesi, 2016 yılında oğlunun psikolojik sorunları olduğunu ve hayatından endişe ettiğini belirterek doktorla iletişime geçti. Doktor H.C. ise C.Ö’nün tedavi sürecine ilişkin detaylı raporu annesine teslim etti.
C.Ö, kişisel sağlık bilgilerinin izinsiz şekilde paylaşıldığını savunarak suç duyurusunda bulundu. Açılan davada doktor H.C. beraat etti. Bunun üzerine C.Ö, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.
Yüksek Mahkeme ihlal kararı verdi
AYM, başvuruyu değerlendirerek kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Kararda, hasta yakınlarının bilgilendirilmesinin mümkün olduğu ancak bu bilgilendirmenin hassas veri kapsamındaki belgelerin paylaşılmasını zorunlu kılmadığı vurgulandı.
"Rıza olmadan üçüncü kişiye bilgi verilemez"
Mahkeme, doktorun raporu annesine teslim etmesinin, başvurucunun açık rızası olmadan üçüncü kişiye bilgi vermek anlamına geldiğini belirtti. Ayrıca başvurucunun annesiyle çıkar çatışması yaşadığına dair beyanlarına dikkat çekilerek şu ifadeler kullanıldı:
"6 yıl önceki tedaviye dair bilgilerin verilmesi için ne gibi bir aciliyet olduğu, istisnai bir durum olsa dahi daha uygun alternatif yolların neden kullanılmadığı değerlendirilmeden karar verilmiştir."
AYM: Devlet pozitif yükümlülüğünü yerine getirmedi
Kararda, kişisel verilerin korunması hakkı yönünden Anayasa'nın 20. maddesi uyarınca devletin gerekli tedbirleri almadığı ve mahkemelerin yeterli gerekçeler ortaya koymadığı ifade edildi. Bu nedenle özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar verildi.
