TÜSİAD davasında karar açıklandı: Orhan Turan ve Ömer Aras’a hapis cezası

Türk Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği’nin (TÜSİAD) eski yöneticileri Orhan Turan ve Ömer Aras’ın yargılandığı davada mahkeme kararını verdi. Genel kurul konuşmaları nedeniyle hakim karşısına çıkan isimlere "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçundan hapis cezası verilirken, hükmün açıklanması geri bırakıldı.

Türk iş dünyasının yakından takip ettiği TÜSİAD davasında yargılama süreci sona erdi. Eski TÜSİAD Başkanı Orhan Turan ve eski TÜSİAD Yüksek İstişare Konseyi Başkanı Ömer Aras hakkında yürütülen davada İstanbul’da görülen duruşmada karar çıktı. Mahkeme heyeti, her iki ismi de "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçlamasından beraat ettirirken, başka bir suçtan cezalandırılmalarına hükmetti.

Hapis cezası ve 5 yıllık denetim süresi

Mahkeme, Turan ve Aras’ı “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” suçundan suçlu bularak 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezasına çarptırdı. Ancak sanıkların geçmişi ve duruşmadaki tutumlarını göz önünde bulunduran mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi. Karar doğrultusunda her iki isim de 5 yıl boyunca denetime tabi tutulacak.

Eleştirel konuşmalar yargıya taşınmıştı

Davanın temeli, 13 Şubat'taki TÜSİAD Genel Kurulu'nda yapılan ve ekonomi yönetimi ile hukuk sistemine yönelik eleştiriler içeren konuşmalara dayanıyordu. O dönemde savcılığa ifade veren iş insanları hakkında yurt dışı çıkış yasağı konulmuş, ancak Mayıs ayındaki ilk duruşmada bu adli kontrol kararları kaldırılmıştı. İddianamede sanıklar için 5 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyordu.

Sanıkların savunması: "Hukukun üstünlüğünü vurguladık"

Duruşma sürecinde savunma yapan Orhan Turan, konuşmalarının somut bir davayı hedef almadığını ve tamamen ekonomik gözlemlere dayandığını belirtti. Turan savunmasında, "Israrla hukukun üstünlüğünü vurguladım, halk arasında korku ve panik yaratacak herhangi bir bilgi paylaşmadım" ifadelerini kullanmıştı.

Ömer Aras ise ekonomi ile hukuk arasındaki bilimsel ilişkiye dikkat çekerek, kişisel kanaatlerini açıklamasının dernek amaçlarına aykırı olmadığını vurguladı. Aras, yargı görevini yapanları etkileme amacı gütmediğini ve tamamen kişisel değerlendirmelerini paylaştığını dile getirmişti. Bugün yayımlanan mahkeme tutanaklarına göre, savunmaların ardından karar aşamasına geçildi ve davanın sonuçlandığı kesinleşti.

İLGİLİ HABERLER