İBB davasının ikinci celsesi ikinci gününde İmamoğlu'ndan "susma hakkı" tepkisi: Tamamen uydurma, kabul etmiyorum

Silivri'de görülen İBB davasının ikinci celsesinin ikinci gününde, tutuksuz iş insanı Seyfi Beyaz'ın savunması sırasında tansiyon yükseldi. Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık ifadelerdeki tarih çelişkilerine dikkat çekerken, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu mahkeme başkanının "susma hakkından feragat etti" şeklindeki nitelemesini şiddetle reddetti.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 53’ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası’nın 66’ncı duruşması, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde kurulan duruşma salonunda devam etti. İkinci celsenin ikinci oturumunda tutuksuz yargılanan iş insanı Seyfi Beyaz savunma yaptı.

Daha önceki ifadelerini tekrarladığını belirten Beyaz, "Bahsi geçen konularla ilgili daha önce detaylı bir şekilde ifade vermiştim. İfademin arkasındayım. Hakkımda üç tane eylem var. Yurt dışı yasağımın kaldırılmasını talep ediyorum. Önceki ifadelerime ekleyeceğim bir şey yoktur" dedi.

Çalık: "Onların beyanlarıyla içeride tutulduğumu düşünüyorum"

Savunmanın tamamlanmasının ardından tutuklu bulunan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyaz’a soru yöneltmek üzere söz aldı. Beyaz’ın soruşturma sürecinde 6 farklı ifade verdiğini hatırlatan Çalık, iskan ve ödeme tarihlerindeki çelişkilere işaret etti.

Çalık, "2022’de para verip iskan aldığınızı söylemişsiniz fakat iskanı 3 yıl önce almışsınız. Muhasebecisi üzerinden Adem Soytekin’e teslim edildiğini ve parayı teslim edildikten 2 gün sonra da iskanınızın alındığını ifade etmişsiniz. İddianamede de iskanın alındığı tarihin 12 Kasım 2019 tarihinde iskanımızın onaylandığını söylemişsiniz. Bu ifadenizden 2 gün sonra da tahliye olmuşsunuz" ifadelerini kullandı. Beyaz ise söz konusu çelişkiye ilişkin "10 senelik bir mevzu. Şu an teyit edemem" cevabını verdi.

İfadelerdeki tutarsızlıklara tepki gösteren Çalık, beyanların kendisinin tutukluluk haline gerekçe yapıldığını vurgulayarak şunları kaydetti:

"Bir tanesinde diyorsunuz ki ‘kabul etmedim’, öbüründe diyorsunuz ‘kabul ettik’. Şimdi 40 yıllık inşaatçıdan bunları duymak insanı üzüyor. 40 yıldır inşaat yapıyorsunuz. İskan ve ruhsatın ne manaya geldiğini ben size burada anlatmayayım. 18 aydır bugünü bekliyorum çünkü ben Beylikdüzü ile ilgili ifademi verdim, anlattım ama benim devamımda kimse anlatmadı. Siz de haklı olarak kimseyi dinleyemediniz. Eylem 1 ne, Eylem 2 ne, 6 ne, 8 ne; hiçbirini dinleyemediniz. Siz ara verdiğiniz günden itibaren ilk 2-3 gün ister istemez insan tutukluluk incelemesinde o tahliye kararı çıkmayınca üzülüyor, moral motivasyonumuz bozuluyor. Ben hücreye gittim, 3 gün moralim bozuldu; 4’üncü gün sorulara çalışmaya başladım. Ben şimdi arkadaşlara nezaketimi bozmadan sorularımı sormak istiyorum çünkü onların beyanlarıyla içeride tutulduğumu düşünüyorum artık."

İmamoğlu'ndan mahkeme başkanına "feragat" tepkisi

Duruşmada daha sonra Ekrem İmamoğlu söz aldı. Mahkeme başkanının önceki günkü oturumda sarf ettiği sözlere itiraz eden İmamoğlu, şu değerlendirmede bulundu:

"Mahkeme heyeti adına mahkeme başkanının dün benim için ‘Susma hakkından feragat etmiş kabul ediyorum’ diye bir cümlesi oldu. Bunu şiddetle reddediyorum çünkü ben susma hakkımı kullanmadım. ‘Susma hakkını kullandı’ kavramı tamamen uydurma bir kavramdır. Ben de ona karşılık feragat etmediğimi belirttim. Savunma hakkımı kullanmadım. Feragat diye bir kelimeyi de kabul etmiyorum."

"Benimle ticari pazarlık yaptınız mı?"

İmamoğlu'nun ardından doğrudan Seyfi Beyaz'a yönelttiği "Ben sizinle hiç ticari bir pazarlık yaptım mı?" sorusuna Beyaz "Yapmadınız" yanıtını verdi. İmamoğlu'nun "Yaşadığınız sorunlarla ilgili 'Ekrem İmamoğlu, şu konuda şöyle bir sorun yaşadım, canım yandı, şu oldu, bu oldu' deyip beni şikayet ettiniz mi?" şeklindeki sorusunu da Beyaz "Hayır" diyerek yanıtladı.

İLGİLİ HABERLER