Sedat Karagöz’ün 26 Mart 2025 tarihinde kaybolmasının ardından 31 Mart günü Dicle Nehri’nde cansız bedenine ulaşılmasıyla başlayan süreç, Adli Tıp Kurumu’nun hazırladığı raporla cinayet soruşturmasına dönüştü. Diyarbakır’ın Sur ilçesinde yakınlarının 112 Acil Çağrı Merkezi’ne yaptığı kayıp ihbarı sonrası AFAD ekipleri, Karagöz’ün son görüldüğü Kırklar Dağı mevkisinde geniş çaplı bir arama çalışması yürütmüştü. İki dalgıç, dört arama kurtarma personeli ile dalgıç ve arazi araçlarının katıldığı çalışmalar neticesinde bulunan Karagöz’ün cenazesi, otopsi işlemleri için Adli Tıp Kurumu’na sevk edilmişti.
Adli Tıp raporu ölüm nedenini belirledi
Soruşturma kapsamında hazırlanan Adli Tıp Kurumu raporunda, Sedat Karagöz’ün ölümünün ateşli silah yaralanmasına bağlı kafatası kemik kırıkları, beyin kanaması ve beyin doku hasarı sonucu gerçekleştiği tespit edildi. Bu bulgular, Karagöz’ün bir cinayete kurban gittiğini somutlaştırdı. Olayın ardından yürütülen incelemelerde, Karagöz’ün kaybolduğu günün akşam saatlerinde uzun süre birlikte güvenlik kameralarına yansıyan Necati Çetin, ‘Kasten öldürme’ suçlamasıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Tanık beyanları şüpheli detayları birleştirdi
Hazırlanan iddianamede, olay günü saat 18.00’den itibaren birlikte görüntülenen sanık Necati Çetin ile maktulün, saat 21.03’te kamera açısından çıktıkları ve sonrasında Karagöz’den bir daha haber alınamadığı kaydedildi. Dosyada yer alan tanık beyanlarında, sanığın olay günü silah taşıdığı ve maktulle birlikte görüldüğü bilgisi paylaşıldı. Ayrıca sanığın olay sonrasında telefonunu almak için gittiği kahvehanede dizlerine kadar çamur içinde olduğu, ardından piknik alanında çamurlu kıyafetlerini ve ayakkabılarını yıkayıp astığı yönündeki tanık ifadeleri deliller arasına eklendi. Maktulün kaybolmasının ardından sanığın onu hiç aramamış olması da iddianamede dikkat çeken bir diğer unsur oldu.
Mahkemede karşılıklı suçlamalar yaşandı
Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında, Sedat Karagöz’ün annesi Remziye Karagöz, "Huzurdaki sanık madde bağımlısıdır ve Sedat'ı o öldürmüş" diyerek tepkisini dile getirdi. Sanık Necati Çetin ise savunmasında suçlamaları reddederek, "Ben Sedat'ı vurmadım. Sedat'ı öldürmem için bir neden yoktu. Suçlamaları kabul etmiyorum. Ayda 1-2 sefer madde kullanırım. Bağımlı değilim. Tahliyemi talep ediyorum" ifadelerini kullandı.
Yargı süreci ekim ayına ertelendi
Duruşmada söz alan Cumhuriyet savcısı, mevcut delil durumu ve suçun niteliğini gerekçe göstererek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, savcının talebi doğrultusunda Necati Çetin’in tutukluluk halinin devamına hükmetti. Bazı tanıkların zorla getirilmesine karar veren mahkeme, davayı 5 Ekim tarihine erteledi.
