Yapay zekâ araçlarının günlük yaşamda giderek daha fazla kullanılması, yanlış kullanım halinde beklenmedik ve hukuki sonuçlar da doğurabiliyor. Missouri Eyalet Üniversitesi’nden ikinci sınıf öğrencisi Ryan Schaefer’in yaşadığı olay, bunun en çarpıcı örneklerinden biri oldu.
Greene County Bölge Mahkemesi’ne sunulan belgelerde, Schaefer’in Ağustos sonunda üniversitenin birinci sınıf öğrencilerinin kullandığı otoparkta park halindeki 17 araca ciddi hasar verdiği iddia ediliyor. Ön camları kırmak, silecekleri sökmek, kaputları göçertmek ve yan aynaları parçalamak gibi eylemleri gerçekleştirdiği öne sürülen Schaefer, saldırının ardından hızla olay yerinden uzaklaştı.
Polisin güvenlik kamerası görüntüleri ve tanık ifadeleriyle başlattığı soruşturma, öğrencinin dairesinde yapılan aramada elde edilen delillerle güçlendi. Ancak davanın seyrini asıl değiştiren, Schaefer’in telefonundan elde edilen veriler oldu. Konum kayıtları, zanlının hasarın meydana geldiği saatlerde olay yerinde bulunduğunu net şekilde ortaya koydu.
Daha da dikkat çekici olan ise ChatGPT sohbet geçmişiydi. Mahkeme kayıtlarında “en aptalca cezai sorumluluk itiraflarından biri” olarak tanımlanan konuşmada, Schaefer “Ne kadar kötüyüm kardeşim?” diyerek vandalizmi ayrıntılı biçimde anlattı ve hemen ardından “Ne zaman hapse gireceğim?” diye sordu.
Sorguda önce “kandırıldığını” ve durumun ciddiyetini anlamadığını söyleyen Schaefer, kısa süre sonra suçu kabul etti. İddialara göre, zanlı ChatGPT’ye hakaretler yağdırıp tehditler savurduktan sonra panikle tekrar botu sorgulayarak gizli kamera olup olmadığını sordu. Yetkililer, bu mesajların öğrencinin panik halini ve olası madde etkisini yansıttığını belirtti.
Bu olay, yapay zekâ araçlarına yapılan “öz itirafların” hukuki süreçlerde nasıl kullanılabileceğine dair dikkat çekici bir örnek olarak kayıtlara geçti.
